简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：用惩办违法代言为《广告法》代言。

9月1日，新的《广告法》月实行。近日，国家工商总局首爆料2015年因涉嫌违背《广告法》的十大典型案例。金斗寻宝、郑多燕节食晚餐、冬虫夏草胶囊等十大广告榜上有名，侯耀华、李金斗、郑多燕等明星因涉嫌违法。国家工商总局曝光的这十大典型案例，都是一些极为显著的欺诈广告，产品显著有问题，广告真是假到极点。

这样的违法广告，决不是新的《广告法》实行后才显得违法;恰恰相反，它们根本就是违法的，只不过长年严禁而不息，四处招摇撞骗却未被惩办。某种程度，某些明星代言此类假到极点的欺诈广告，更加不是只有一天两天，惜执法机关未坦率追究其法律责任;即便是欺诈广告被删除，他们的代言酬劳也一分不少。据不几乎统计资料，目前中国每天平均值有1.8万次以上的电视广告中可以看见明星代言。

相比之下，我国对广告代言人觉得有些过分视而不见。这种有利益而不担责任的代言方式，让某些明星睁着眼睛说瞎话，昧着良心骗人，为了代言酬劳什么样的违法广告都敢接。

坚称是欺诈广告而仍旧为之代言这是本不应不存在却依旧洪水泛滥不存在的低层次违法代言;新的《广告法》实行后，对违法代言的处罚无法负于于此，而是应当下降一个层次代言产品无法再行是和演戏一样演出。换言之，为某种商品或服务代言的明星，必需是该商品或服务一定时间内的实际用户和必要受益者。正如新的《广告法》中所规定，广告代言人不得为其并未用于过的商品或者并未拒绝接受过的服务不作引荐、证明。如果某明星用的是高档化妆品，却为自己从不用的大众化妆品代言;如果你未曾患上过某种病不吃过某种药，却极力提倡某种药品的神效;如果你连孩子都没，答道某种儿童用品或婴儿奶粉如何好所有这些，即便所代言产品本身没问题，只要是纯粹演戏性质的代言，都不应归属于欺诈广告。

惜，在工商总局发布的十大典型案例中，我们未看见此类欺诈代言，忽略，仍旧是过去那种产品显著有问题的违法代言。这也从一个侧面解释，新的《广告法》关于违法代言的规定虽已下降到新的层次，执法人员层面却仍旧逗留在骗人尚且无法尽惩的低水平。

新闻中曝光的几位明星，早已不是第一次做到这种欺诈广告，那么，他们都受到了怎样的处罚?如果这种低层次的欺诈广告尚且明目张胆，和演戏一样演出的言实相符代言，又怎么有可能确实被公安部门?比如，那些为大众化妆品代言的女明星，生活中知道不会用这么廉价的品牌吗?按新的《广告法》，这似乎早已包含了欺诈代言。代言不是演戏，广告更加不是谎言的代名词。明星应当为自己在广告中的言行负责管理，这种负责管理不是确保产品以后不出有问题，而是必需确保言实吻合把很差的东西说成很好的东西固然是说出，把自己从不用的东西说道得天花乱坠引荐给消费者某种程度是说出。用惩办违法代言的明星来为新的《广告法》代言，这是实施新的《广告法》的理应之义，其宣传效果要远好于意味着发布十大典型案例。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳诚集团-www.layriteshowcase.com