简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“误将账户后被黑”砍出有缴纳逻辑的硬伤。10月4日11时许，同住西安明光路的王女士给一位朋友账户2700元，转完后她找到2700元误转交一位不熟知的好友咲妖儿了。

当她想要让对方归还时，却被对方拉黑了。而她向微信缴纳客服95017打电话求救，客服说道账户是我自己发动的，无法退回，也无法获取对方的信息。(10月10日《华商报》)随着移动互联时代的来临，场景缴纳已渗透到社会的方方面面。

搭乘公交车、地铁，仅有须要手机洗一洗就已完成投币;在商城购物时，顾客只需手机控一下缴纳终端，就已完成缴纳。但祸福相依，手机与缴纳的深度初始化，在给顾客带上了便利生活体验的同时，也悄悄祸根缴纳炸弹。而王女士误将账户后被拉黑的悲惨经历，就是缴纳炸弹愈演愈烈的一个典型案例。从交易过程分析，王女士误将咲妖儿当作收款人展开账户，似乎是自己罪老是。

但王女士要为此代价2700元泡汤的代价么?当然不必。因为王女士与咲妖儿之间没构成事实的交易，或者是赠予关系，王女士还应当是2700元的主人。而且，在现实生活中也仍然遵循这个原则。比如，我们通过网银转错账，银行方面不会大力帮助取回损失金额。

然而让人失望的是，微信方面却拒绝接受了王女士的退回催促。微信客服何以如此极力的拒绝接受王女士呢?其逻辑是，只要账户当时是强迫的，就无法退回。

这个逻辑显著是错误的。到底，账户时是强迫的，但这个强迫是创建在错误判断之上的强迫。而发现自己受罚之后，王女士认同不会不强迫。

似乎如此片面的强迫，不应当沦为微信客服拒绝接受王女士的理由。事实上，在移动支付中误账户并不是小概率事件。出于便捷性的考量，微信账户只要指定收款人，就不必须再度比对身份，使用者稍有不慎，就不会错误。

比如，今年2月福建南安的何先生在春节同学聚会时，酒后居然在群里单发3个金额5000元的超级红包。由此可见，误将账户后被黑不仅是王女士个人的安全性警钟，更加砍出有移动支付逻辑的伤。而这个逻辑的硬伤，稍有不慎就不会伤到无辜。那么，如何提升公众的缴纳安全性指数呢?一方面公众要提高警惕。

比如，不要初始化大金额的银行卡，手机遗失要立刻吊销号码手续新卡，大额账户前三思而行。更加最重要的是，缴纳APP要修正自己的缴纳逻辑硬伤，当客户找到账户错误后给与必要的补救措施。比如，一分钟内可以退回，误将账户后客服拜托取回，等等。

事实上，退回在技术上并不是问题，微信、qq早就不具备退回消息功能。但有一点质问的是，为何在更加关系客户切身利益的移动支付上，退回却姗姗来迟呢?稿源：荆楚网作者：薛家明更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳诚集团-www.layriteshowcase.com